Fred for alltid
Én høyeste virkelighet, én vei til fred
|
Visste du at en fisk bare er lykkelig i vann? Hvis du tar den opp av vannet og legger den på en gulltallerken, vil den ikke være lykkelig. På samme måte finner mennesker ekte fred ved å følge Guds bud. Det finnes bare én sann religion fra Gud. Vil du vite hvilken? Klikk på lenken nedenfor for å finne ut. Finn ut mer |
Oppdag fullstendig fred gjennom Guds budskap
Lær Om Den Sanne Gud
Utforsk
Lytt til Guds Ord
På jakt etter evig fred
Den Ene uten en annen
Upanishadene taler om Ekam evadvitiyam — "Én alene, uten en annen." Islam deler denne dype sannheten: Gud er én, uten partner, uten form, utenfor fantasi, men nærmere deg enn ditt eget hjerteslag.
“Hva er beviset for at vår Skaper er én?”
“I den hellige boken Al-Qur’an, Surah Al-Ikhlas sier—”
‘Qul Huwa Allahu Ahad’ — Si: Han er Allah, den Ene og Eneste.
‘Allahu Samad’ — Allah, den Evige Tilflukt; Han er uavhengig, mens alle er avhengige av Ham.
‘Lam Yalid Wa Lam Yulad’ — Han avler ikke, og er ikke avlet.
‘Wa Lam Yakun Lahu Kufuwan Ahad’ — Og ingen er Hans like.
Søster, kan du fortelle meg navnet på deres viktigste religiøse skrift?”
“Jeg anser Vedaene som hinduismens viktigste skrifter.”
“Det er riktig, Puja. Men har du noen gang personlig sett eller lest Vedaene? Finnes det noen oversettelse av Vedaene til ditt språk?”
«Nei, jeg har ikke Vedaene hjemme; men jeg har Gitaen. Faren min sa at i Kali Yuga er Gitaen den enkleste og viktigste veien til frigjøring.»
Gitaen er faktisk en del av det store eposet «Mahabharata». Den er basert på dialogen mellom Herren Krishna og Pandava-prinsen Arjuna rett før Kurukshetra-krigen.
Søster, Vedaene er deres viktigste skrifter. Vedaene er delt inn i fire deler—
1. Rigveda
2. Samaveda
3. Yajurveda
4. Atharvaveda
«Na Tasya Pratima Asti»
Betydning: Gud har ingen form eller bilde.
De som har mistet sin visdom og forstand, blir opptatt med tilbedelse av forskjellige guder og gudinner.
«Ekam Brahma Dvitiya Nasti, Neha Nasti Kinchana»
Betydning: Gud, Skaperen, er én og uten en like; det finnes ingen annen eksistens lik Ham.
«Han er én; tilbe Ham alene.»
“Nei, jeg har ikke Vedaene hjemme; men jeg har Gitaen. Faren min sa at i Kali Yuga er Gitaen den enkleste og viktigste veien til frigjørelse.”
Gitaen er faktisk en del av det store eposet “Mahabharata”. Den er basert på dialogen mellom Herren Krishna og Pandava-prinsen Arjuna før begynnelsen av Kurukshetra-krigen.
Men søster, din viktigste skrift er Vedaene. Vedaene har fire deler—
1. Rigveda
2. Samaveda
3. Yajurveda
4. Atharvaveda
“Na Tasya Pratima Asti”
Betydning: Gud har intet bilde eller form.
De som har mistet sin visdom og forstand, hengir seg til tilbedelse av forskjellige guder og gudinner.
Ekam Brahma Dvitiya Nasti, Neha Nasti Kinchana
Betydning: Gud, Skaperen, er én og uten en annen. Det finnes ingen annen eksistens lik Ham.
Han er Én; tilbe Ham alene.
Ya etam devam ekavratam veda
Na dvitiya na tritiyash chaturtho napyuchyate
Na panchamo na shashthah saptamo napyuchyate
Na ashtamo na navamo dashamo napyuchyate
Betydning: Skaperen er én. Han er unik. Ingen annen, tredje, fjerde, femte, sjette, syvende, åttende, niende eller tiende kan kalles Gud. Den som forstår Ham som én, oppnår Ham. Tanken om én Gud tilhører de vise, mens tanken om mange guder tilhører de uvitende.
“Søster! Etter å ha hørt deg, tror jeg nå fast på at— vår Skaper er én.”
“Hva kalles din religion?”
“Hvorfor det? Hindu!”
“Søster, se—‘Hindu’ er egentlig ikke navnet på en religion.
I gamle tider ble folk som bodde nær Indus (Sindhu)-elven kalt hinduer. Mange ariere pleide å uttale bokstaven ‘S’ som ‘H’, så ordet ‘Sindhu’ ble gradvis til ‘Hindu’.
Derfor er ‘Hindu’ opprinnelig en geografisk og kulturell identitet. Imidlertid blir det som vanligvis kalles ‘hinduisme’ i dag også av mange omtalt som ‘Sanatana Dharma’.”
Søster, liker du å tilbe avguder?
Søster! Mine forfedre har alle gjort det, så jeg gjør det også. Men ingen har noen gang forklart meg hva Vedaene faktisk sier om dette.
Dessuten tillater ikke vår religion oss å lese Vedaene. I hinduismen er det bare brahmaner som har lov til å lese Vedaene.
Både Koranen og deres skrifter forbyr tydelig avgudsdyrkelse.
I Koranen står det—
“La tushrik billah” — Sett ingen med Allah (begå ikke shirk).
“Inna ash-shirka lazulmun azeem” — Shirk er den største urettferdigheten.
I deres skrift Yajurveda (Kapittel 40, Vers 9) står det—
“Andham tamah pravishanti ye asambhutim upasate.”
Tato bhuya iva te tamo ya u sambhutyam ratah.
Betydning: De går inn i mørket som tilber naturlige elementer (som ild, vann, luft osv.).
Og de som tilber menneskeskapte gjenstander (som avguder, bord, stoler osv.) faller inn i enda dypere mørke.
På den andre siden, i Bhagavad Gita (Kapittel 10, Vers 3) står det—
De er materialistiske mennesker som tilber halvguder; de tilber ikke den sanne Skaperen.
Noe plager meg!
Er ikke Brahma og Vishnu verdige til tilbedelse? Er de ikke guder?
Ok, la meg gi deg litt innsikt om guddommene.
Ifølge deres skrifter, kan Gud være både formløs og med form.
Hovedguddommen er Brahma. Han er kjent som skaperen; det vil si, ifølge deres tro skapte Brahma alle.
De to andre guddommene er Vishnu og Shiva. Shiva er kjent som ødeleggeren, mens Vishnu er bevareren og opprettholderen.
Men vet du at Brahma's kone er Saraswati?
I mange tradisjonelle historier blir gudinnen Saraswati beskrevet som en datter av Durga.
På samme måte er kona til Vishnu, som regnes som opprettholderen, Lakshmi.
I forskjellige Purana-fortellinger blir Lakshmi også beskrevet som en annen datter av Durga.
Nå søster, tenk på dette et øyeblikk—
Jeg ber deg bare om å reflektere over disse spørsmålene. Fordi å tenke på hvordan den sanne Skaperen burde være er veldig viktig.
For å være ærlig, har jeg aldri tenkt på disse sakene før.
(Mann & Kone)
Shiva er ødeleggelsens Gud
Parvati er også kjent som Durga.
Sri Kali er den voldsomme ødeleggende formen til Durga.
Durga bringer velstand.
Kali fjerner onde krefter.
Saraswati
(Skaperens Gud)
Lakshmi
(Bevarerens Gud)
Kartikeya
Ganesha
Rama
Sri Krishna
I din religion er en av de viktigste guddommene Shiva. Shivas kone er Parvati, også kjent som Durga. Durga regnes som kraftens gudinne. I ulike tradisjonelle fortellinger og kunstneriske fremstillinger har Durga blitt avbildet med forskjellige antall armer. Over tid ble den tiarmede formen den mest anerkjente representasjonen, som symboliserer kraft som strekker seg i alle retninger. Durgas fryktinngytende destruktive form er kjent som Kali.
Durgas barn er Kartikeya og Ganesha. Hennes døtre er Lakshmi og Saraswati. Lakshmi er rikdommens gudinne, mens Saraswati er kunnskapens gudinne. Lakshmis ektemann er Vishnu, som er kjent som opprettholderen. Saraswati er forbundet med Brahma, som regnes som skaperen.
Nå, hvis Brahma, Vishnu og Shiva forstås som manifestasjoner av den samme ultimate virkeligheten, kan det oppstå spørsmål om hvordan familieforholdene deres skal tolkes. Ulike tradisjoner og skoler forklarer disse relasjonene på ulike symbolske, teologiske eller mytologiske måter, snarere enn som vanlige menneskelige familierelasjoner.
Jeg oppmuntrer deg bare til å tenke nøye over disse sakene. Hvilke egenskaper bør den sanne Skaperen ha? Kan Skaperen være begrenset som mennesker? Å reflektere over slike spørsmål er viktig når man prøver å forstå Guds natur.
Hodet mitt snurrer.
Vishnus 7. avatar viste seg på jorden som Rama.
Vishnus 8. avatar viste seg som Sri Krishna.
Visste du at Radha i noen tradisjoner beskrives som å være i slekt med Krishnas familie? Likevel er Krishna mest kjent forbundet med Radha i hengivenhetslitteratur og tradisjon.
Ifølge hinduistiske skrifter og tradisjoner hadde Sri Krishna 16 108 koner, hvorav 8 regnes som hoveddronninger. Det sies også at han hadde mange tusen barn. Ifølge tradisjonelle beretninger levde han i 125 år. Mot slutten av livet forvekslet en jeger ved navn Jara foten hans med et rådyr og skjøt en pil som forårsaket hans død.
Han som millioner av hinduer over hele verden tilber som Herre og Høyeste Vesen, beskrives i disse tradisjonene som å ha dødd etter å ha blitt truffet av pilen til en vanlig jeger.
Jo mer jeg hører, jo mer overrasket blir jeg! Søster, kan du svare på ett spørsmål? Hvorfor har Ganesha kroppen til et menneske, men hodet til en elefant?
Ifølge den puraniske historien kom Shiva en dag hjem og så en ukjent ung mann som voktet inngangen. Han ble sint og kuttet av den unge mannens hode. Han forsto ikke at gutten var Ganesha, hans egen sønn.
Etter å ha mistet sønnen, ble Parvati overveldet av sorg. Da han så smerten hennes, ble Shiva fortvilet og skyndte seg ut i skogen.
Ifølge historien ble det bestemt at hodet til den første levende skapningen man så i skogen, skulle settes på Ganeshas kropp. Den første skapningen de møtte, var en elefant. Shiva tok elefantens hode og plasserte det på Ganeshas kropp.
Fra den tiden av ble Ganesha avbildet med hodet til en elefant.
På den annen side var Ganeshas ridedyr en mus. Det sies at Ganesha reiste fra sted til sted ridende på en mus. Durgas ridedyr er en løve, mens Kartikeyas ridedyr er en påfugl.
Si meg, tror du det er mulig å feste et elefanthode til en menneskekropp? Og hvordan kan en mus, en løve eller en påfugl bokstavelig talt tjene som noens transportmiddel?
Disse tingene får meg virkelig til å tenke.
Jeg har et annet spørsmål. Hvorfor blir Mor Kali vist med tungen ut, og hvorfor blir Herren Shiva avbildet liggende under føttene hennes?
Ifølge informasjon som ofte finnes i tradisjonelle beretninger og referansekilder, angrep Asuraene en gang himmelrikene og forsøkte å ta kontroll fra Devaene. For å beseire dem, viste Gudinnen Durga seg for å føre krig mot ondskapens krefter.
Slaget beskrives som å begynne med at et konkylieblåses. Durga brukte forskjellige våpen, inkludert en trefork og et sverd. Slanger er også forbundet med ikonografien hennes, og derfor er slike symboler ofte avbildet i hendene hennes.
Selv om mange Asuraer ble beseiret, forble lederen deres Raktabija. Ifølge historien, når en dråpe av Raktabijas blod falt til bakken, ville en ny Raktabija oppstå fra den.
I det øyeblikket, i Durgas intense raseri, kom Kali fram fra mellom øyenbrynene hennes.
For å forhindre at en eneste dråpe av Raktabijas blod falt til bakken, gjennomboret Kali kroppen hans med våpenet sitt, løftet ham opp og drakk alt blodet hans. Da alt blodet hans var oppbrukt, døde Raktabija.
Etterpå begynte Kali sin seiersdans. Hun laget en krans av de avhugde hendene til de falne Asuraene og bar den rundt livet. Hun laget også en krans av hoder og bar den rundt halsen.
Ifølge historien ble Kali så oppslukt av sin rasende dans at hun ikke svarte selv da Shiva gjentatte ganger prøvde å stoppe henne. Da han ikke så noen annen måte å roe henne på, la Shiva seg under føttene til den dansende Kali.
Først da ble Kali bevisst. Dansen hennes stoppet. Da hun så mannen sin under føttene sine, ble hun flau og stakk ut tungen.
Dette er grunnen til at mange tradisjonelle fremstillinger viser Herren Shiva under føttene til Gudinnen Kali.
Det høres ut som et eventyr.
Fortell meg, vet du at profeten Muhammed (fred være med ham) er din profet så vel som min?
Virkelig?
Det finnes en tekst kjent som Kalki Purana, der fire tidsaldre (Yugaer) nevnes.
Satya Yuga, Treta Yuga, Dvapara Yuga, og til slutt Kali Yuga.
Blant avatarene knyttet til Satya Yuga er Matsya og Narasimha (Menneske-løven).
Avataren knyttet til Treta Yuga er Rama.
Avatarene knyttet til Dvapara Yuga inkluderer Krishna og Gautama Buddha.
I følge din tradisjon har det i hver tidsalder vært en form for guddommelig inkarnasjon eller avatar.
Fortell meg, hvilken tidsalder lever vi i nå?
Kali Yuga.
Hva er navnet på avataren for denne tidsalderen?
Så vidt jeg vet, er avataren for Kali Yuga Kalki. Han har ennå ikke vist seg på jorden.
Ifølge noen tolkninger presentert av enkelte forfattere, er Kalki-avataren for Kali Yuga forbundet med begrepet “Narashansa.” Ordet er sanskrit og kan oversettes som “rost mann” eller “en som blir rost.” De hevder at den arabiske ekvivalenten ville være “Muhammed,” som også betyr “den roste.” Navnet på vår siste profet var Muhammed (fred være med ham).
Disse tolkningene hevder også at Kalki-avatarens mors navn er “Sumati,” et sanskritord forbundet med god forståelse eller edel visdom. Noen forfattere trekker paralleller mellom dette og navnet “Amina,” moren til profeten Muhammed (fred være med ham). Slike sammenligninger er en del av en bestemt apologetisk tolkning og er ikke universelt akseptert av hinduistiske eller akademiske forskere.
Ifølge noen tolkninger sies faren til Kalki-avataren å være “Vishnu Yasha.” Ordet “Vishnu” tolkes som “Herre,” og “Yasha” som “tjener.” Dermed forstås “Vishnu Yasha” som “Herrens tjener,” som sammenlignes med den arabiske betydningen “Abdullah.” Abdullah er kjent som navnet på faren til den siste profeten Muhammed (fred være med ham).
Det nevnes også at fødestedet til Kalki-avataren vil være et sted kalt “Shambhala.” “Shambhala” er et sanskritord, ofte tolket som “fredens sted.” I arabisk sammenligning forbindes det av noen forfattere med “Makkah.” Profeten Muhammed (fred være med ham) ble født i Makkah.
Hans fødsel beskrives som å ha skjedd på den tolvte dagen i den lyse halvdelen av måneden Madhav. Når det konverteres til den arabiske kalenderen, korrelerer noen det med den 12. Rabi al-Awwal. Dette presenteres som en likhet med fødselsdatoen til Muhammed (fred være med ham). Det nevnes også at engler ville hjelpe ham på slagmarker som Kurukshetra, liknende troen på at engler hjalp til i slaget ved Badr.
Ytterligere beskrivelser inkluderer at Kalki vil være en rytterkriger, aktiv for hele verden, født i omskåret tilstand, og at etter å ha beseiret onde krefter, vil folk fra landsbyer gradvis akseptere budskapet hans.
Kalki Purana sies også å beskrive ham som den siste vismannen. Profeten Muhammed (fred være med ham) betraktes i islam som den siste profeten. Det nevnes også at han vil bruke et sverd for å etablere rettferdighet i en tid når urettferdighet råder. Men i den nåværende tidsalderen er det generelt forstått at det ikke lenger er en “sverd-basert æra” for spredning.
Basert på disse sammenligningene konkluderer noen med at Kalki-avataren refererer til profeten Muhammed (fred være med ham), som kom for omtrent 1450 år siden og etterlot Koranen og Hadith som veiledning for menneskeheten.
Søster, så den vi venter på har allerede kommet og gått.
Hvem er personen du elsker mest?
Foreldrene mine.
Tenk deg et øyeblikk: når moren din går bort, vil kroppen hennes, ifølge hinduistiske begravelsesskikker, bli plassert på et likbål og kremert.
Flammene vil fortære kroppen, og klærne vil brenne bort under kremasjonsprosessen.
Mens kremasjonen fortsetter, kan assistentene bruke lange bambusstenger for å flytte på restene og sikre fullstendig brenning.
Til slutt reduseres kroppen til aske.
Tror du at du ville kunne se på en slik scene?
Hvordan kunne jeg muligens bære å se på det?
I vår religion, når noen går bort, blir kroppen nøye vasket og behandlet med verdighet og respekt.
Det gjøres ikke forskjell på rik og fattig, kjent eller ukjent.
Den avdøde blir svøpt i et enkelt hvitt likklede, og en bønn fremføres før begravelse.
Det blir lagt stor vekt på å legge den avdøde til hvile.
Noen mennesker hevder også at kremasjon frigjør gasser og partikler til atmosfæren, mens begravelse returnerer kroppen til jorden gjennom naturlig nedbrytning.
Ulike religioner og kulturer har sine egne oppfatninger om hvilken begravelsespraksis som er mest respektfull og passende.
Jeg skjønner. Det gir meg definitivt noe å tenke på.
Har du noen gang hørt om praksisen med Sati?
Det var en historisk skikk i deler av det indiske subkontinentet der en enke ble forventet eller presset til å dø på mannens likbål etter hans død.
Historiske opptegnelser beskriver tilfeller der noen kvinner forsøkte å rømme, men ble hindret av familiemedlemmer eller lokale myndigheter. Omstendighetene varierte imidlertid sterkt fra sted til sted og over tid.
Samfunnsreformatorer motsatte seg sterkt denne praksisen. En av de mest fremtredende figurene var Raja Rammohan Roy, som i mange år kjempet mot Sati.
Til slutt ble praksisen offisielt forbudt den 4. desember 1829 under britisk indisk lov.
Dette reiser et viktig spørsmål: Hvis en praksis forårsaker slik lidelse og urettferdighet, bør den da betraktes som en sann refleksjon av guddommelige læresetninger, eller var den et resultat av menneskelige skikker og sosiale tradisjoner?
Det er absolutt noe å tenke på.
Vet du at et menneske kan bli behandlet som mindreverdig fra fødselen av, selv om de ikke har gjort noe galt?
Hvordan er det mulig? Jeg har aldri hørt om noe slikt.
Det tradisjonelle kastesystemet i det hinduistiske samfunnet var historisk organisert i fire hovedgrupper: brahminer, kshatriyaer, vaishyaer og shudraer.
Noen gamle tekster beskriver disse gruppene symbolsk som oppstått fra forskjellige deler av det kosmiske vesenet, med brahminer assosiert med munnen og shudraer med føttene.
Historisk sett resulterte dette systemet ofte i ulik rettigheter, privilegier og sosial status. I mange perioder opplevde medlemmer av lavere kaster alvorlig diskriminering og restriksjoner.
Visse gamle juridiske tekster foreskrev forskjellige straffer for lignende lovbrudd avhengig av en persons kaste. Kritikere hevder at slike lover skapte dype sosiale ulikheter.
For eksempel foreskriver noen passasjer i gamle lovbøker ekstremt strenge straffer for lavere kaste-individer som fornærmet medlemmer av høyere kaster, mens straffene for høyere kaste-lovbrytere kunne være mye mildere.
På grunn av disse ulikhetene utfordret mange reformatorer gjennom historien kastediskriminering og ba om lik verdighet og rettigheter for alle mennesker.
Noen eldgamle juridiske tekster sier at hvis en Shudra gir religiøs veiledning til en Brahmin, kan strenge straffer bli pålagt ham. Enkelte avsnitt foreskriver også harde straffer hvis en person fra lavere kaste prøver å sette seg selv på lik sosial status med en Brahmin.
Tradisjonelt ble de fire varnaene (sosiale klasser) sett på som adskilte grupper. I mange historiske perioder ble ekteskap mellom ulike varnaer frarådet eller begrenset. Kritikere hevder at slike regler skapte sosial ulikhet og diskriminering.
I henhold til det hinduistiske konseptet om reinkarnasjon, påvirkes en persons neste fødsel av gode og dårlige handlinger utført i tidligere liv. Referanser til gjenfødelse og karma finnes i tekster som Bhagavad Gita og Upanishadene.
Det antas at en sjel kan bli gjenfødt i forskjellige former i henhold til sin karma. Tilhengere ser på dette som en åndelig virkelighet, mens kritikere hevder at reinkarnasjon ikke kan verifiseres vitenskapelig.
Noen kritikere stiller også spørsmål ved konseptet ved å argumentere for at hvis de fleste mennesker akkumulerer negativ karma, burde antallet mennesker avta over tid i stedet for å øke. Derfor anser de reinkarnasjon for å være en uvitenskapelig forklaring.
I kontrast lærer islam at alle mennesker blir født uskyldige og uten synd. Hvert individ er ansvarlig for sine egne handlinger og mottar belønning eller straff i henhold til personlige gjerninger.
Under fellesbønn i en moské kan en president og en fattig arbeider stå side om side i samme rad. I prinsippet gjøres det ingen forskjell basert på rikdom, rase, familiebakgrunn eller sosial status.
Stillingen som imam er ikke arvelig. En fattig person kan bli imam hvis han tilegner seg nødvendig kunnskap om Koranen og islams lære, mens sønnen til en imam ikke automatisk kan arve den stillingen uten de nødvendige kvalifikasjonene.
Den første mu'adhdhin i Profetens moské var Bilal (RA). Han var tidligere en slave og sønn av en slave, likevel æret islam ham stort på grunn av hans tro, karakter og hengivenhet.
I mange tradisjonelle hinduistiske samfunn var det bare brahmaner som fikk tjene som tempelprester. Historisk sett var tilgangen til vedisk studie også ofte begrenset til visse samfunnsklasser, og mange mennesker fikk ikke lese Vedaene selv.
Det er virkelig uheldig! Hvis jeg ikke engang kan lese hva Gud sier, hvordan kan jeg da forstå og følge det?
Umar (RA) var en av de største statsmennene i islamsk historie og ble senere hersker over et stort imperium. Han var imidlertid ikke opprinnelig muslim.
En dag forlot Umar (RA) hjemmet sitt med et uslidt sverd med den hensikt å konfrontere og drepe profeten Muhammed (fred være med ham).
På veien fikk han vite at hans egen søster og svoger hadde akseptert islam.
Da han hørte dette, gikk Umar (RA) umiddelbart til søsterens hus.
I det øyeblikket resiterte søsteren og svogeren vers fra Koranen. Så snart de så Umar (RA) nærme seg, gjemte de manuskriptet de hadde lest.
Likevel skjønte Umar (RA) at de hadde resitert noe.
Han spurte,
"Hva leste dere? Er det sant at dere har forlatt deres forfedres religion?"
Deretter begynte han å slå svogeren sin.
Da søsteren trådte frem for å forsvare mannen sin, slo Umar (RA) henne også. Begge to var skadet og blødde.
Likevel, til tross for skadene, erklærte de bestemt:
"Vi har med vitende og vilje omfavnet islam, og ingen mengde makt eller vanskeligheter kan vende oss bort fra det."
Da han så deres urokkelige besluttsomhet, ble Umar (RA) dypt berørt.
Han sa da:
"Vel. La meg høre hva det var dere leste."
Søster Fatima tok fram delen av Koranen og plasserte den foran ham. Det var Surah Taha. Hun begynte å lese og nådde vers 14:
1) Ta-Ha.
2) Jeg har ikke sendt ned Koranen til deg for å volde deg besvær.
3) Nei, den er en påminnelse for dem som frykter Allah.
4) Den er en åpenbaring fra Ham som skapte jorden og de høye himler.
5) Den Barmhjertigste har tatt plass på Tronen.
6) Ham tilhører alt som er i himlene, alt som er på jorden, alt som er mellom dem, og alt som ligger under jorden.
7) Enten du taler høyt eller stille, så vet Han visselig hemmeligheten og det som er enda mer skjult.
8) Allah – det er ingen sann guddom verdig tilbedelse uten Ham. Ham tilhører de vakreste navnene.
9) Har fortellingen om Musa nådd deg?
10) Da han så en ild, sa han til sin familie: “Bli her. Jeg ser visselig en ild. Kanskje jeg kan bringe dere en brennende glør derfra, eller finne veiledning ved ilden.”
11) Og da han kom til den, ble han kalt: “O Musa!”
12) “Jeg er din Herre. Ta av deg sandalene. Du er visselig i den hellige dalen Tuwa.”
13) “Og Jeg har utvalgt deg, så lytt nøye til det som blir åpenbart.”
14) “Jeg er Allah. Det er ingen sann guddom verdig tilbedelse uten Meg. Tilbe Meg derfor og forrett bønnen til Min ihukommelse.”
Da han nådde dette punktet, ble han så dypt grepet at han aksepterte islam på stedet.
Søster, jeg vil gjerne høre denne surahen på din Herres språk.
Greit, søster. Da kan du se den fra lenken ovenfor.
Allah har sendt oss inn i denne verden med et kort liv som en prøve. Akkurat i dette øyeblikket, der jeg sitter, hvis noen spurte om noen av oss fantes her for 100 år siden,
ville svaret være: "Nei."
På samme måte, hvis vi blir spurt om noen av oss fortsatt vil være her om 100 år, ville svaret være det samme.
Vi bør reflektere over dette: Hvor var vi før? Hvor er vi nå? Og hvor skal vi videre?
Når jeg selv må smake døden, når jeg selv må bli i graven i en lang periode, når jeg selv må stå foran Allah på Dommens dag for å gjøre rede for hver eneste av mine gjerninger, finnes det virkelig noen måte for meg å forbli likegyldig i stedet for å tenke på den sikre fremtiden?
Søster, det er virkelig noe å tenke dypt over.
Derfor er det viktig å reflektere over om jeg virkelig følger den veien som Allah har vist – Herren som elsker oss mer enn våre egne foreldre, som skapte oss med slik barmhjertighet og omsorg, og som har omgitt oss med utallige velsignelser.
Selv når vi kjøper noe smått, undersøker og verifiserer vi det nøye mange ganger. Så burde jeg ikke strebe etter å kjenne Allah riktig – Han som ga meg dette vakre livet, og til Hvem vi alle må vende tilbake?
Den eneste religionen som er akseptabel for Allah, er islam.
I følge islamsk tro var de første menneskene, Adam og Hawwa (Eva), muslimer. Likeså var Isa (fred være med ham), som kristne anser som Messias, en muslim og en profet av Allah.
Musa (A.S.) var også en profet av Allah. Allah sendte profeter og budbringere gjennom forskjellige tidsaldre slik at folk skulle gjenkjenne sannheten. Ikke bare profeter, men også guddommelige skrifter ble åpenbart med dem.
Bortsett fra Koranen, har alle tidligere religiøse skrifter blitt endret av mennesker i henhold til deres egne ønsker. I hele verden er Koranen den eneste bevarte skriften som ikke er blitt forandret eller modifisert.
Det er hundrevis av millioner av Huffaz (Koran-memorisører) over hele verden. Selv om, hypotetisk sett, alle kopier av Koranen ble ødelagt, kunne disse Huffaz lett gjengi Koranen ord for ord fra hukommelsen.
Mange vitenskapelige forklaringer sies å stemme overens med Koranen. Gjennom Koranen er nye horisonter av kunnskap blitt åpnet. Den inneholder omtrent mer enn 6000 vers. Til tross for alle forsøk, har ingen i verden vært i stand til å finne en eneste linje med feil i den.
Allah den Allmektige sier—
“Og hvis dere er i tvil om det Vi har sendt ned til Vår tjener (Muhammad), så frembring en sura som ligner, og kall på deres vitner utenom Allah, om dere er sannferdige.
Men hvis dere ikke gjør det – og dere vil aldri kunne gjøre det – så frykt Ilden hvis brensel er mennesker og steiner, som er beredt for de vantro.”
(Sura Al-Baqarah: 23)
“Sannelig, den eneste religionen som er akseptabel for Allah, er Islam, og de som ble uenige i Skriften, gjorde det bare av sjalusi seg imellom.”
(Sura Aal-e-Imran: 19)
“Og den som søker en annen religion enn Islam, vil den aldri bli akseptert fra ham, og i det Hinsidige vil han være blant taperne.”
(Sura Aal-e-Imran: 85)
Vet du at profeten Muhammad (S.A.W.) ikke bare ble sendt til muslimer; snarere ble han sendt som en profet og budbringer for hele menneskeheten?
Nei, jeg har aldri hørt dette før.
Allah den Allmektige sier—
“O Muhammad! Erklær: ‘O menneskehet, jeg er virkelig Allahs sendebud til dere alle.’”
(Sura Al-A'raf: 158)
Har jeg levd i misforståelse hele denne tiden?
Søster, ikke nøl med å akseptere sannheten. Den som vitner om Kalimaen, vil sikkert gå inn i Paradis. Hvis du blir muslim, får jeg ingen personlig fordel. Jeg vil bare at min kjære venninne ikke skal brenne i Ilden i Helvete i millioner av år, for alltid. Kan jeg ikke være sammen med venninnen min i Paradis? Jeg vil at du skal resitere Kalimaen med meg. Aksepter Islam, og du vil lykkes i både denne verden og det Hinsidige.
Greit, lær meg Kalimaen.
Tror du at det ikke er noen guddom verdig tilbedelse utenom Allah?
Ja.
Tror du at profeten Muhammad (S.A.W.) ble sendt som en budbringer fra Allah for hele menneskeheten?
Ja, selvfølgelig.
Så gjenta etter meg—
“Ashhadu alla ilaha illallahu wahdahu la sharika lah, wa ashhadu anna Muhammadan ‘abduhu wa rasuluh.”
Betydning: Jeg vitner at det ikke er noen guddom verdig tilbedelse utenom Allah alene, uten noen partner, og jeg vitner at Muhammad (S.A.W.) er Hans tjener og sendebud.
Ja, selvfølgelig.
Ashhadu alla ilaha illallahu wahdahu la sharika lah, wa ashhadu anna Muhammadan ‘abduhu wa rasuluh.
Alhamdulillah, fra i dag er du en muslim. Ditt muslimske navn er Aisha. Nå er det ditt ansvar å formidle denne sannheten til andre også.
Søster, vennligst be for meg slik at Allah, alle verdners Herre, også kan opplyse mine foreldre og min familie med Islams lys.